<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare auf planten.de</title>
	<atom:link href="http://www.planten.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.planten.de</link>
	<description>ökologischer gartenlandschaftsbau</description>
	<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 19:03:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Aufschwung f&#252;r nachhaltiges Palm&#246;l? Unwahrscheinlich&#8230; von Andreas Regner</title>
		<link>http://www.planten.de/2009/07/16/aufschwung-fuer-nachhaltiges-palmoel/comment-page-1/#comment-1812</link>
		<dc:creator>Andreas Regner</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 19:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.planten.de/?p=3761#comment-1812</guid>
		<description>Die Position des WWF zur RSPO ist h&#246;chst umstritten. 
Zahlreiche Umwelt- und Menschenrechtsorganisationen lehnen diese als industriefreundlich, umweltzerst&#246;rend und menschenverachtend ab. 
Mehrere kritische Artikel zur Thematik kannst Du hier finden mit dem Suchbegriff &lt;em&gt;&lt;a href="http://www.planten.de/?s=RSPO" rel="nofollow"&gt;&lt;strong&gt;RSPO&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;, u.a. Pressemitteilungen von &lt;em&gt;Rettet den Regenwald&lt;/em&gt; und &lt;em&gt;Robin Wood&lt;/em&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Position des WWF zur RSPO ist h&#246;chst umstritten.<br />
Zahlreiche Umwelt- und Menschenrechtsorganisationen lehnen diese als industriefreundlich, umweltzerst&#246;rend und menschenverachtend ab.<br />
Mehrere kritische Artikel zur Thematik kannst Du hier finden mit dem Suchbegriff <em><a href="http://www.planten.de/?s=RSPO" rel="nofollow"><strong>RSPO</strong></a></em>, u.a. Pressemitteilungen von <em>Rettet den Regenwald</em> und <em>Robin Wood</em>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Greenpeace: Desertec Initiative hat Modellcharakter von Andreas Regner</title>
		<link>http://www.planten.de/2009/07/13/greenpeace-desertec-initiative-hat-modellcharakter/comment-page-1/#comment-1811</link>
		<dc:creator>Andreas Regner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 04:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.planten.de/?p=3713#comment-1811</guid>
		<description>Es bleibt zu w&#252;nschen, dass das gesamte Projekt vorbildlich in Hinblick auf &#246;kologische und soziale Standards entwickelt wird. Allein der Glaube fehlt mir etwas, wenn ich die beteiligten Firmen anschaue. Die notwendigen Geldmittel sind von diesen sicherlich organisierbar. Ob aber die Verbindung von &#214;kologie und Sozialem gelingt, wage ich zu bezweifeln. Sind doch viele der beteiligten Firmen verantwortlich f&#252;r die jetzige Situation auf dem Energiemarkt: Hohe Preise, hohe Profite, keine R&#252;cksichtnahme auf die &#246;rtliche Bev&#246;lkerung und Umweltzerst&#246;rung. Go&#223;projekte sind aus sich heraus immer demokratiefeindlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es bleibt zu w&#252;nschen, dass das gesamte Projekt vorbildlich in Hinblick auf &#246;kologische und soziale Standards entwickelt wird. Allein der Glaube fehlt mir etwas, wenn ich die beteiligten Firmen anschaue. Die notwendigen Geldmittel sind von diesen sicherlich organisierbar. Ob aber die Verbindung von &#214;kologie und Sozialem gelingt, wage ich zu bezweifeln. Sind doch viele der beteiligten Firmen verantwortlich f&#252;r die jetzige Situation auf dem Energiemarkt: Hohe Preise, hohe Profite, keine R&#252;cksichtnahme auf die &#246;rtliche Bev&#246;lkerung und Umweltzerst&#246;rung. Go&#223;projekte sind aus sich heraus immer demokratiefeindlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Dienstfahrten von Abgeordneten auch in Zukunft mit umweltfreundlichen Wagen der gehobenen Mittelklasse von Andreas Regner</title>
		<link>http://www.planten.de/2009/03/08/dienstfahrten-von-abgeordneten-auch-in-zukunft-mit-umweltfreundlichen-wagen-der-gehobenen-mittelklasse/comment-page-1/#comment-1810</link>
		<dc:creator>Andreas Regner</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 09:59:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.planten.de/?p=2486#comment-1810</guid>
		<description>Wie wenig die Umweltthematik durchdrungen ist zeigt auch dieser Mehrheitsbeschluss: Positiv zwar, dass vergleichsweise umweltfreundliche Autos benutzt werden, aber entscheidender w&#228;re, Fahrzeuge m&#246;glichst viele Jahre zu benutzen. Es geht um die Nutzungsdauer: Verschrotte ich schnell (Abwrackpr&#228;mie) bzw. (wie im obigen Beschluss) lasse ich schnell den Fuhrpark erneuern, puste ich zwar ein paar Gramm weniger CO2 in die Luft - gleichzeitig habe ich aber eine sehr negative Umweltbilanz: Das umweltsch&#228;dlichste ist n&#228;mlich die Neuentwicklung / Neuproduktion von Fahrzeugen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie wenig die Umweltthematik durchdrungen ist zeigt auch dieser Mehrheitsbeschluss: Positiv zwar, dass vergleichsweise umweltfreundliche Autos benutzt werden, aber entscheidender w&#228;re, Fahrzeuge m&#246;glichst viele Jahre zu benutzen. Es geht um die Nutzungsdauer: Verschrotte ich schnell (Abwrackpr&#228;mie) bzw. (wie im obigen Beschluss) lasse ich schnell den Fuhrpark erneuern, puste ich zwar ein paar Gramm weniger CO2 in die Luft - gleichzeitig habe ich aber eine sehr negative Umweltbilanz: Das umweltsch&#228;dlichste ist n&#228;mlich die Neuentwicklung / Neuproduktion von Fahrzeugen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Stadt Kiel l&#228;dt Medien zum Sport- und Begegnungspark auf dem Ostufer ein von Andreas Regner</title>
		<link>http://www.planten.de/2009/02/09/stadt-kiel-laedt-medien-zum-sport-und-begegnungspark-auf-dem-ostufer-ein/comment-page-1/#comment-1809</link>
		<dc:creator>Andreas Regner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 03:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.planten.de/?p=2249#comment-1809</guid>
		<description>Schade, dass die Veranstaltung nur f&#252;r Medienvertreter &#246;ffentlich ist. Nach Pannen in der B&#252;rgerbeteiligung w&#228;re es ein guter Moment gewesen, die &#214;ffentlichkeit auch durch wirkliche &#214;ffentlichkeit herzustellen und die bisher erzielten Ergebnisse der Allgemeinheit vorzustellen. 

Letztlich bleibt die Problematik, dass die B&#252;rgerbeteiligungen zum gro&#223;en Teil sehr formalisiert sind und wirkliche Mitwirkungsm&#246;glichkeiten nur bei fr&#252;hzeitiger und engagierter Intervention bestehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schade, dass die Veranstaltung nur f&#252;r Medienvertreter &#246;ffentlich ist. Nach Pannen in der B&#252;rgerbeteiligung w&#228;re es ein guter Moment gewesen, die &#214;ffentlichkeit auch durch wirkliche &#214;ffentlichkeit herzustellen und die bisher erzielten Ergebnisse der Allgemeinheit vorzustellen. </p>
<p>Letztlich bleibt die Problematik, dass die B&#252;rgerbeteiligungen zum gro&#223;en Teil sehr formalisiert sind und wirkliche Mitwirkungsm&#246;glichkeiten nur bei fr&#252;hzeitiger und engagierter Intervention bestehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu V&#246;gel im Winter richtig f&#252;ttern von Andreas Regner</title>
		<link>http://www.planten.de/2009/01/07/voegel-im-winter-richtig-fuettern/comment-page-1/#comment-1808</link>
		<dc:creator>Andreas Regner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 10:18:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.planten.de/?p=1211#comment-1808</guid>
		<description>Die grundlegenden Hinweise des DTB sind richtig, allerdings auch etwas unkritisch. Ganz allgemein kann man sagen, dass Vogelf&#252;tterung im Winter zum Gro&#223;teil eher einen p&#228;dagogischen (Heranf&#252;hrung von Kindern an Tiere) oder einen sozialen Aspekt (Krankenh&#228;user etc.) hat. Im &lt;a href="http://forum.planten.de/" rel="nofollow"&gt;Forum&lt;/a&gt; auf planten.de wird seit Jahren differenziert zu Vogelf&#252;tterung diskutiert. Wer an diesem Diskurs Interesse hat, dem empfehle ich die &lt;a href="http://forum.planten.de/index.php?action=search" rel="nofollow"&gt;Suchmaschine&lt;/a&gt; des Forums mit den Suchbegriffen &lt;em&gt;Winterf&#252;tterung&lt;/em&gt; oder &lt;em&gt;Vogelf&#252;tterung&lt;/em&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die grundlegenden Hinweise des DTB sind richtig, allerdings auch etwas unkritisch. Ganz allgemein kann man sagen, dass Vogelf&#252;tterung im Winter zum Gro&#223;teil eher einen p&#228;dagogischen (Heranf&#252;hrung von Kindern an Tiere) oder einen sozialen Aspekt (Krankenh&#228;user etc.) hat. Im <a href="http://forum.planten.de/" rel="nofollow">Forum</a> auf planten.de wird seit Jahren differenziert zu Vogelf&#252;tterung diskutiert. Wer an diesem Diskurs Interesse hat, dem empfehle ich die <a href="http://forum.planten.de/index.php?action=search" rel="nofollow">Suchmaschine</a> des Forums mit den Suchbegriffen <em>Winterf&#252;tterung</em> oder <em>Vogelf&#252;tterung</em>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
